Drost snapt niks van wissels Veldman: "Je had alles onder controle"

In dit artikel:

Trainer Robin Veldman verraste dit weekend met meerdere wissels die aanvallende krachten moesten inruilen voor meer verdedigende opties, in een poging een 2-1-voorsprong tegen FC Utrecht vast te houden. Na de wissels—onder meer Trenskow eruit voor Vaclav Sejk (die wel een assist gaf op Dylan Vente), Linday voor Kersten, Rivera voor Egbring en in de slotfase Ringo Meerveld voor Kristian Petrov—maakten de Domstedelingen alsnog gelijk, waardoor Heerenveen opnieuw niet wist te winnen.

Journalist De Vries besprak de beslissingen met Veldman: Sejk stond centraal bij de 2-1, Linday was niet fit en Veldman wilde fysiek weerwerk tegen Utrechts lange ballen. Daardoor schoof Van Overeem terug op zes om tweede ballen te winnen; Egbring moest El Karouani’s voorzetten tegengaan; Meerveld werd gewisseld omdat hij leeggelopen was; Sagaritis kreeg een positie elders om snelheid en diepgang te bieden.

Oud-speler Henrico Drost uitte kritiek: wissels die vooral tot verdedigen leiden, verstoren soms de balans en kunnen averechts uitpakken. Hij wijst op eerdere keren—tegen Go Ahead en FC Twente—waar vergelijkbare keuzes niet werkten. Drost waarschuwt dat het herschikken van hele posities risico’s met zich meebrengt, zeker tegen een ploeg met veel kopkracht en thuispubliek zoals FC Utrecht.